成都男子持刀砍人群众抄家伙制服,群众的行为属于正当防卫还是见义勇为?

9月6日7时30分许，四川成都，某菜市场，一名67岁的男摊主陈某，和邻摊摊主发生争执。突然，陈某拿起菜刀，朝对方砍去。对方赶紧跑到街上躲闪，陈某则持刀追砍。周边7、8个邻居见状，纷纷拿东西阻止陈某。有人拿软管、棍子，有人拿凳子，有人拿遮布，有人报警。很快，众人和警方合力将嫌疑人制伏。

据警方通报，砍人的陈某是炊具日杂店店主，有两名群众被砍伤，其中一名是临摊的水果摊摊主，一名是行人，均已被送医治疗。目前，案件正在进一步侦办中。

虽然警方通报中，没有说明陈某砍人的原因是什么，但从陈某和摊主是相邻摊位来看，大概率是因为一些琐事发生的冲突。

那么，陈某的行为该如何定性呢?

有网友表示，陈某提刀砍人，并有两名市民被他砍伤，无疑已经涉嫌构成故意伤害罪。

刑法规定的故意伤害罪，有点特殊，故意伤害罪不是行为犯，而是结果犯。

具体而言，故意伤害罪只看结果，不看行为，故意伤害罪中没有故意伤害罪未遂等犯罪形态。也就是说，受害人伤情经鉴定，达到轻伤的，按照故意伤害罪处罚，没有达到的，只能予以治安处罚。

刑法第234条规定，犯故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。

陈某是否构成故意伤害罪，关键看被他砍伤的两个市民伤情如何，轻伤3年以下，重伤3-10年。

那么，不顾自身危险的群众的行为该如何定性呢?如果打伤陈某是否构成犯罪呢?群众的行为属于正当防卫，还是见义勇为?

众人的行为显然构成正当防卫，属于见义勇为，不但不会受到处罚，而且应当予以嘉奖。

正当防卫是指，为了使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。

见义勇为是指，个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的行为。

根据《刑法》第20条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

具体到本案，陈某当街持刀砍人，属于正在发生的不法侵害，具有极大的危险性和紧迫性。众人为了阻止陈某行凶，保护他人人身安全，而采取必要的制止行为，属于正当防卫。而且，从视频看，众人持股棒打击的是陈某的手部、臂膀部，是为了打掉他的刀，防止他进一步实施伤害行为，即便把陈某打伤，也没有超过必要限度。　再者，陈某持刀砍人，被砍的人已经跌倒在地，非常危险，严重危及到他的生命安全。对于这种正在行凶的行为，享有无限防卫权，所以构成正当防卫。

最后，本案再次告诫人们，遇事一定要冷静，千万不要冲动，冲动是魔鬼!违法犯罪，必将受到法律的严惩。