警惕!男子求复合不成，女子被“女心理老师”约至酒店遇害

湖南邵东，9月9日早8点，31岁的李女士，应孩子的“女心理老师”的邀请，去某酒店谈事。万万没想到，对方竟是她的前男网友刘某。李女士被刘某强行拖进房间，并被杀害。

31岁的李女士与前夫结婚后，育有一子一女。2020年时，李女士与前夫因感情破裂导致离婚。李女士离婚后，网上认识在长沙务工的36岁男子刘某，随后双方奔现，确定了恋爱关系。双方交往一段时间后，李女士遂提出分手，但刘某却不同意，并多次纠缠李女士。

与刘某分手后，李女士便开始新的生活，并于今年与现任丈夫结婚，且已怀孕。可刘某却仍然不死心，遂以李女士孩子的“女心理老师”的身份，注册了一个账户，添加李女士为好友，当时李女士没有怀疑，遂同意了。

加为好友后，双方一直以文字交流。9月9日早上7时许，李某在当地酒店开好房间，遂以李女士孩子“女心理老师”的身份，约李女士到酒店房间见面，声称要当面谈谈孩子的心理问题。

8时37分，李女士来到酒店317房间门口，敲门后发现是刘某后，于是准备离开，可还是被刘某强行拽进房间。9时10分，刘某离开酒店。

9时30分许，因联系不上李女士的家属，赶到酒店前台，并要求酒店工作人员查监控。但被工作人员以需先报警为由拒绝。

10时30分，去过派出所并再次回来酒店的家属，通过电话与经理沟通，最终家属看到了监控。并发现李女士有危险后，家属要求酒店工作人员强行开门。但被拒绝，

11时30分许，派出所赶到现场，并成功进入房间。但此时李女士已经身亡。9月13日，刘某已被警方抓获归案，刘某对其的犯罪事实，供认不讳。目前，刘某已被警方刑事拘留。

李女士家属认为，如果酒店方在家属第一次赶到酒店后，及时查监控，距离刘某离开仅20分钟，或许李女士还有救，因此家属认为酒店存在过错，必须承担民事侵权责任。

那么，本案涉及哪些法律问题呢?

首先，刘某已经构成故意杀人罪或强奸罪。

刘某假冒女心理老师，约李女士去酒店，并将李女士杀害，无疑已经构成犯罪。至于犯罪动机，有可能是想实施强奸，因为遭到反抗，将李女士杀害。具体犯罪情节、死因尚需警方进一步调查。如果存在强奸行为，且在强奸过程中通过卡脖子等手段导致李女士死亡，则涉嫌构成强奸罪，且造成李女士死亡的后果，属于加重情节。

根据刑法规定，强奸致人死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。此外，强奸孕妇的，也是加重情节。具体到本案李某怀孕在身，一尸两命，李某如果强奸致人死亡，罪大恶极，应当严惩，极有可能被判处死刑。

还有一种可能是刘某求复合遭到拒绝，直接杀人，构成故意杀人罪，根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。刘某犯罪手段残忍性质恶劣，社会危害性极大，一尸两命，应当判处死刑。

其次，酒店是否承担侵权责任?

根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。李女士家属要求调取监控，如果未提供相应证据证明相应关系，酒店有权拒绝提供。

但是，酒店属于公共场所，如果当事人提供基础证据证明，存在现实的危险性或者违法犯罪的可能性，酒店应该及时配合家属，进行安全排查，做到既不侵犯他人隐私，又能排除风险。

根据《民法典》第1198条，宾馆、商场、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。具体到本案，个人认为，无论酒店开门是否耽误李女士的抢救，都未尽到相应的安全保障义务，存在过错，应当承担相应的侵权赔偿责任。

最后，笔者认为不论夫妻也好，情侣也罢，既然一方已经选择放手，或许“一别两宽”会更好。因此希望大家务必要理智对待感情，切勿因一时糊涂，而做出害人害己的行为!